Home » Latest » Talk » Der DRAM-Mangel erklärt: KI, steigende Preise und was als nächstes kommt

Der DRAM-Mangel erklärt: KI, steigende Preise und was als nächstes kommt

1 hit

11 minutes

Aktuelle Updates

Framework, ein aufstrebender PC- und Laptop-Hersteller, der die Aufmerksamkeit von Enthusiasten und Prosumern erobert hat, wird den Preis für DDR5-Speicher-Upgrades um schockierende 50 % erhöhen, da er die Kostensteigerung einfach nicht auffangen kann und sie an die Kunden weitergeben muss. Sie haben jedoch den Preis für die 128 GB des Framework Desktop nicht geändert, einem der etwa 30 Geräte, die die AMD Ryzen AI Max+ 395 APU verwenden – die standardmäßig mit 128 GB RAM ausgestattet ist. Darüber hinaus hat Framework große Anstrengungen unternommen, um zu erklären, wie die von einem einzelnen Rechenzentrum genutzte Speichermenge (RAM) mehr als eine Million Laptops ausstatten könnte. Beispielsweise kann ein einzelnes Nvidia GB300-Rack 37 TB einer Mischung aus HBM3E- und LPDDR5X-Speicher enthalten. Ich kann den Grad der Transparenz und die Tatsache, dass strenge Maßnahmen zur Verhinderung von Scalping ergriffen werden, nur loben. Nirav Patel, der CEO von Framework, sagte in einer Erklärung: „Wir passen unsere Rückgaberichtlinien an, um zu verhindern, dass Scalper DIY-Edition-Laptops mit Speicher kaufen und den Laptop unter Beibehaltung des Speichers zurückgeben. Für die Rückgabe von Laptops ist auch die Rückgabe des Speichers aus der Bestellung erforderlich.“

Wenn Sie die Nachrichten in letzter Zeit verfolgt haben, und ich bin mir sicher, dass Sie das getan haben, wissen Sie, dass die Speicherpreise so schnell gestiegen sind, dass RAM heute einer der volatilsten und verwirrendsten Teile des gesamten PC-Marktes ist und die Auswirkungen weit über Desktop-Builds hinausreichen.

Was wie ein einfacher Preisanstieg aussieht, ist in Wirklichkeit das Ergebnis mehrerer sich überschneidender Veränderungen in der Art und Weise, wie Speicher hergestellt wird, für wen er hergestellt wird und wo die Hersteller in den nächsten Jahren Einnahmen erzielen wollen.

Am 11. Dezember veröffentlichte TrendForce – Eigentümer des RAM-Preismarktplatzes Dramexchange ein vernichtender Bericht Dies verdeutlicht, wie sich der rasante Anstieg der RAM-Preise stärker auf Smartphones als auf Laptops (und Desktops, wie man erwarten würde) auswirken könnte.

Auf der letztgenannten Plattform werden 8 GB auf absehbare Zeit der Einstiegsstandard bleiben, ein potenzieller Rückschlag für Microsoft, das den Wechsel zu 16 GB befürwortete, um Windows 11 etwas mehr Spielraum zu geben.

Einsteiger-Smartphones, die den Großteil der Neuverkäufe von Mobiltelefonen ausmachen, werden höchstwahrscheinlich bei 4 GB bleiben, der gleichen Speichermenge, die man vor 10 Jahren auf billigen Smartphones finden würde.

Als Marktbeobachter würde ich also sagen, dass uns die aktuelle Situation in Bezug auf Erschwinglichkeit und Innovation mindestens ein Jahrzehnt zurückgeworfen hat. Die aktuelle RAM-Situation wird sich negativ auf die clientbasierte KI auswirken, da Anbieter in fast allen Preisklassen RAM reduzieren. Was – wie einige Zyniker sagen mögen – eine großartige Nachricht für Hyperscaler ist.

KI schlägt Wellen

Erinnerungen an DRAM-Abstürze

Es ist nicht das erste Mal, dass die Preise für DRAM so stark in die Höhe schießen. Im Jahr 1995 löste ein Erdbeben in Kobe, Japan, Schockwellen auf den Speichermärkten aus und die Preise stiegen innerhalb weniger Tage um 30 %. Ein weiterer Brand im Jahr 1993 in einer Harzfabrik in Japan machte Käufer und Investoren ebenfalls sehr nervös, da Harz ein wichtiges Material für die Herstellung von DRAM-Modulen ist.

Im Zentrum des Problems steht DRAM, der Speichertyp, der in PCs, Laptops, Telefonen, Konsolen, Servern und Autos verwendet wird. Obwohl die meisten Leute es einfach RAM nennen, handelt es sich bei fast allen modernen Systemspeichern um DRAM, einschließlich DDR4, DDR5, LPDDR, GDDR und HBM.

Diese verschiedenen Formate erfüllen unterschiedliche Rollen, stammen jedoch aus demselben Produktionsökosystem, das nur von drei Speichergiganten kontrolliert wird: SK Hynix, Samsung und Micron. Zusammen machen sie mehr als 90 % des gesamten Marktes für Arbeitsspeicher (RAM) aus (Kontrapunkt, Oktober 2025).

Alle drei sind zufällig auch wichtige Akteure im NAND-Bereich, dem Baustein von SSDs.

Es gibt eine Handvoll anderer DRAM-Anbieter: CXMT und Nanya sind die beiden größten, während kleinere Marken auf dem chinesischen Festland ansässig sind.

Jahrelang schien diese Konzentration kein Problem darzustellen, da die Produktion stabil war, die Nachfrage vorhersehbar war und die Preisschwankungen in der Regel so langsam verliefen, dass Verbraucher und OEMs planen konnten. Die Preise sind gestiegen, sie sind gefallen. Wenn Sie etwas mehr RAM benötigen und nicht in Eile sind, können Sie auf ein Black Friday-Angebot warten.

Das begann sich zu ändern, bevor die meisten Menschen es überhaupt bemerkten. Lange bevor der KI-Boom die verrückten Höhen erreichte, die er jetzt erreicht, bereiteten sich DRAM-Hersteller bereits auf eine Abkehr von älteren Speichertypen vor.

DDR4 und LPDDR4 wurden auf veralteten Prozessknoten aufgebaut, die die Hersteller aus dem Verkehr ziehen wollten. Diese älteren Knoten waren weniger profitabel und blockierten Kapazitäten, die für neuere Produkte mit höheren Margen genutzt werden konnten.

Micron und andere haben für mehrere DDR4- und LPDDR4-Teile End-of-Life-Mitteilungen herausgegeben und Kunden dazu gedrängt, sich die Lieferung zu sichern, solange sie noch könnten. Das hatte zur Folge, dass es zu frühen Engpässen und Preisspitzen im Speicher kam, die günstiger hätten werden sollen.

Dann explodierten die KI-Ausgaben.

Consumer-RAM verliert seinen Reiz

Das Trainieren großer Modelle und das Ausführen von Inferenzen im großen Maßstab erfordert riesige Pools an schnellem Speicher und nicht nur Speicher. GPUs, die für KI verwendet werden, sind stark auf High Bandwidth Memory angewiesen, bei dem es sich immer noch um DRAM handelt, das nur vertikal gestapelt und auf extremen Durchsatz abgestimmt ist.

Jeder Wafer, der in HBM eingeht, ist ein Wafer, der nicht für Standard-DDR5, LPDDR5X oder GDDR6 verwendet werden kann. Als Hyperscaler und KI-Firmen begannen, umfangreiche Verträge zu unterzeichnen, folgten die Speicherhersteller unweigerlich der Nachfrage … und dem Geld.

HBM und Server DDR5 boten langfristige Angebote, vorhersehbare Mengen und weitaus bessere Margen als der Verkauf von Verbraucher-DIMMs über Einzelhandelskanäle. Das Verbrauchergedächtnis ist natürlich nicht über Nacht verschwunden, aber es steht nicht mehr im Vordergrund, was in der heutigen Preisgestaltung deutlich sichtbar ist.

DDR5-Kits für PCs, die noch vor Monaten zu vernünftigen Preisen verkauft wurden, werden jetzt zu Preisen angeboten, die eher an High-End-GPUs erinnern als an die unterstützenden Komponenten, die sie sind. (Es gibt Angebote, aber sie werden immer seltener).

Sogar einzelne auf dem Spotmarkt gehandelte DRAM-Chips haben sich innerhalb kurzer Zeit im Preis vervielfacht, was eher auf Panikkäufe und ein eingeschränktes Angebot als auf eine organische Verbrauchernachfrage zurückzuführen ist.

Spotpreise beziehen sich auf den kurzfristigen Handel einzelner Chips zwischen Lieferanten und Käufern, nicht auf die fertigen Sticks, die Menschen für PCs kaufen. Vertragspreise spiegeln längerfristige Vereinbarungen zwischen Herstellern und OEMs wider.

Wenn sich beide gleichzeitig stark nach oben bewegen, ist das ein Zeichen dafür, dass das Angebot auf breiter Front knapp ist und kein Segment isoliert ist. Und genau das passiert jetzt, wie Sie hier sehen können DRAMeXchange.

Die Vertragspreise für Notebook-Speicher sind in einem einzigen Quartal um zweistellige Prozentsätze gestiegen. Die Spotpreise für gängige DDR5-Chips sind um ein Vielfaches schneller gestiegen als typische saisonale Schwankungen.

Sogar ältere RAM-Typen wie DDR3 und DDR4, die bis in die Nacht hinein langsamer werden sollten, werden teurer, da das Angebot schneller abnimmt als die Nachfrage abnimmt. Das Ergebnis ist ein Markt, in dem sich nichts besonders sicher anfühlt, geschweige denn billig.

Ein entscheidendes Problem

Als es dann für die Verbraucher schlecht aussah, machte Micron alles noch schlimmer, indem es Pläne ankündigte, aus dem Verbraucherspeicher- und Datenspeichermarkt auszusteigen und die Produktion seiner RAMs und SSDs der Marke Crucial einzustellen.

Crucial war einer der wenigen verbraucherorientierten Zweige eines großen DRAM-Herstellers und fungierte oft als Preisanker, der die Konkurrenz in Schach hielt. Viele der PCs, die ich im Laufe der Jahre gebaut oder aufgerüstet habe, waren mit Crucial RAM ausgestattet. Das Desktop-Biest, auf dem ich das schreibe, tut es immer noch.

Micron begründete seine Entscheidung wie folgt: „Das KI-gesteuerte Wachstum im Rechenzentrum hat zu einem sprunghaften Anstieg der Nachfrage nach Speicher und Speicher geführt. Micron hat die schwierige Entscheidung getroffen, sich aus dem Crucial-Verbrauchergeschäft zurückzuziehen, um die Versorgung und Unterstützung unserer größeren, strategischen Kunden in schneller wachsenden Segmenten zu verbessern.“

Micron wird Crucial-Produkte noch bis Februar 2026 ausliefern, aber danach wird die Marke in ferner, sehr geliebter Erinnerung bleiben.

In der Praxis bleiben Samsung und SK Hynix die einzigen großen Anbieter, die den Consumer-DRAM-Markt in großem Umfang bedienen, und wie die meisten Menschen wissen, bedeutet weniger Wettbewerb fast immer höhere Preise, insbesondere wenn die Nachfrage anderswo stärker ist.

Die jüngste Strategie von Samsung zeigt, wie verzerrt die Anreize geworden sind. Angesichts des intensiven Wettbewerbs bei HBM, wo SK Hynix seit mehreren Generationen führend ist, hat Samsung Berichten zufolge große Teile der DRAM-Produktion auf DDR5-RDIMM-Module verlagert.

Dabei handelt es sich um Server-Speichersticks, nicht um Consumer-DIMMs, und sie bieten derzeit enorme Margen. Die Vertragspreise für DDR5-RDIMMs mit hoher Kapazität sind auf ein Niveau gestiegen, das sie profitabler macht als HBM, ohne das gleiche technische Risiko oder die gleichen Zertifizierungshürden.

Die Spotpreise sind sogar noch gestiegen, was darauf hindeutet – oh Freude! – Es gibt weiteren Spielraum für noch mehr Steigerungen.

Aus Samsungs Sicht ist die Zuweisung von Wafern für DDR5-Serverspeicher anstelle von vergünstigtem HBM oder Consumer-DDR5 finanziell sinnvoll. Aus Verbrauchersicht bedeutet dies jedoch ein geringeres Angebot und höhere Preise im Rest des Marktes.

SK Hynix hat angekündigt, die DRAM-Produktion im Jahr 2026 hochzufahren, der Großteil dieser Produktion ist jedoch zwangsläufig auf KI- und Unternehmenskunden ausgerichtet. Es wird davon ausgegangen, dass nur sehr wenig davon den Druck auf Verbraucher-PCs verringern wird, und schon gar nicht in naher Zukunft.

Die Folgewirkungen breiten sich schnell aus. Grafikkarten setzen auf GDDR-Speicher, der von denselben Herstellern stammt. Da die DRAM-Kapazität knapper wird, steigen die GDDR6-Preise, was die Kosten für GPUs der mittleren und Einstiegsklasse in die Höhe treibt. Mobile Geräte verwenden LPDDR, und in diesen Teilen gibt es einen stetigen Anstieg, den die Telefonhersteller irgendwann weitergeben werden.

Auch die Lagerung ist nicht immun. NAND-Flash, das in SSDs und Speicherkarten verwendet wird, wird auch für Unternehmens- und KI-Workloads eingesetzt. Die Vertragsnachfrage nach NAND-Wafern ist stark gestiegen, und die Preise für Verbraucher-SSDs beginnen nach einer langen Phase des Rückgangs wieder zu steigen.

Vorbereitung auf das, was als nächstes kommt

Noch nicht allzu besorgt? Das solltest du sein. OEMs bereiten ihre Kunden bereits auf das vor, was als nächstes kommt. TrendForce Berichte Dell plant PC-Preiserhöhungen im zweistelligen Bereich und Lenovo hat gewarnt, dass die bestehenden Angebote nicht gültig sein werden. HP hat gesagt, dass die zweite Hälfte des Jahres 2026 noch höhere Systempreise mit sich bringen könnte, wenn sich die Speicherbedingungen nicht verbessern.

Dabei geht es nicht nur darum, dass Enthusiasten mehr für Upgrades bezahlen, sondern auch Schulen, die Laptops kaufen, Unternehmen, die ihre Flotten auffrischen, und alle, die auf bezahlbare Hardware angewiesen sind.

Natürlich gibt es Ideen, um den Druck zu lindern, aber keine ist einfach. Ein Ansatz, der in Rechenzentren immer mehr Beachtung findet, ist die Speichererweiterung über CXL.

Wie wir hier berichteten, ermöglichen Geräte wie die Structera-Karten von Marvell Betreibern, Pools älteren DDR4-Speichers über PCIe an Server anzuschließen und so ausgemusterte Module effektiv wiederzuverwenden. Durch die Komprimierung kann die Kapazität noch weiter ausgeweitet werden, wodurch vorhandene Hardware in einen größeren nutzbaren Pool umgewandelt wird und die Notwendigkeit, neues DDR5 zu kaufen, verringert wird – zumindest für bestimmte Arbeitslasten.

Es kommt den Verbrauchern nicht direkt zugute, könnte aber die Nachfrage der Unternehmen so weit bremsen, dass ein Teil des Angebots frei wird.

Die längerfristige Lösung sind neue Fertigungskapazitäten, aber der Aufbau einer DRAM-Fabrik kostet Milliarden und dauert Jahre. Micron hat eine 10-Milliarden-Dollar-Investition in eine neue Anlage in Japan angekündigt, wird aber voraussichtlich erst in der zweiten Hälfte des Jahres 2028 Chips produzieren.

Samsung und SK Hynix, die wie immer die Nase vorn haben, haben ihre eigenen Expansionspläne, aber keiner von ihnen wird schnelle Abhilfe schaffen.

Der andere Ausweg aus dem aktuellen Schlamassel besteht in der Kühlung des Speicherbedarfs. Wenn die KI-Ausgaben zurückgehen oder sich die Wirtschaftlichkeit groß angelegter Schulungen ändert, könnte der Drang nach Speicher nachlassen.

Dies würde dazu führen, dass die Hersteller Überkapazitäten hätten und die Preise wieder sinken würden, so wie es in vergangenen Boomzyklen der Fall war. Aber auf dieses Ergebnis zu wetten bedeutet, auf eine Verschiebung einer der größten Investitionswellen zu wetten, die die Technologiebranche je gesehen hat. KI könnte eine Blase sein, wie mehrere Analysten behauptet haben, aber vorerst zeigt die Entwicklung in die andere Richtung.

Speicherhersteller werden dafür belohnt, dass sie KI- und Unternehmenskunden bedienen, ältere Standards werden schneller eingestellt, als die Nachfrage verschwindet, und Verbrauchermarken schrumpfen statt zu wachsen.

Die Preise steigen nicht, weil plötzlich jeder zu Hause mehr RAM braucht, sondern weil dieselben Fabriken eine ganz andere Art von Kunden versorgen. RAM hat sich von einer Ware zu einer Einschränkung entwickelt, und bis sich Angebot, Nachfrage und Prioritäten ändern, wird dies höchstwahrscheinlich auch so bleiben.